Фокус Фокус: Тръмп твърди, че гарантираната гаранция увеличава престъпността, но данните са неубедителни

Тъй Градовете на Съединени американски щати, които са въвели тези промени. Проучванията обаче не демонстрират ясна връзка.

Ето по -подробно разглеждане на обстоятелствата.

Тръмп: „ Престъпността в американските градове стартира да се усилва доста, когато те отидоха под гаранция. Най -лошите нарушители заливат нашите улици и заплашват даже огромните ни чиновници на реда. безкасово гаранция за % на престъпност. Но специалистите споделят, че е погрешно да се твърди, че има неподходяща връзка.

„ Не знам за годни изследвания, които удостоверяват претенцията на президента и бих желал да знам какво предлага администрацията в поддръжка “, споделя Келен Фънк, професор в Юридическия факултет в Колумбия, който учи предварителната процедура и обвързването на гаранцията. „ В професионалната си преценка бих нарекъл изказванието демонстративно погрешно и възпалително. “

Джеф Клейтън, изпълнителен шеф на Американската коалиция за гаранция, главното лобистко рамо на промишлеността за парични средства, също уточни неналичието на доказателства.

„ Проучванията са неубедителни във връзка с това дали промените за гаранция са оказали въздействие върху общия брой закононарушения “, сподели той. „ Това се дължи на това, че предварителното закононарушение е дребен подгрупа от изцяло закононарушение. Също по този начин е мъчно да се категоризират промените като„ безкасови “или не, т.е. политики, при които превантивното задържане се вкарва като опция на задържането под гаранция. “

Различни юрисдикции, разнообразни закони

През 2023 година Илинойс стана първата страна, която изцяло отстрани паричната гаранция, когато Върховният съд на страната удостовери конституционността на закона, премахвайки го. Този ход беше част от обработен ремонт на наказателното правораздаване, признат през 2021 година, прочут като Закона за безопасно-Т. Съгласно смяната, арбитър взема решение дали да освободи подсъдимия преди процеса им, претеглящи фактори като техните наказателни обвинявания, в случай че могат да съставляват някаква заплаха за другите и в случай че се смятат за риск от полет.

Лойола в Чикагския център на Чикагския университет, оповестен в действие от 2024 година по отношение на новата политика на Илинойс за бездици, оповестен в действие от отчета на Илинойс за безсилието, една година, откакто влезнал в действие, оповестен от отчета на Илинойс за безсилието. Той признава, че към момента няма задоволително данни, с цел да се знае какво въздействие е имало законът върху престъпността, само че това закононарушение в Илинойс не се е нараснало след използването му. Престъпността за принуждение и имущество понижава в някои градове.

Редица други юрисдикции, в това число Ню Джърси, Ню Мексико и Вашингтон, D.C., съвсем отстраниха паричната гаранция или ограничиха потреблението му. Мнозина включват изключения за закононарушения от високо равнище.

Привържениците на премахването на паричната гаранция го разказват като наказване за беднотия, което допуска, че богатите могат да изплащат изхода си от пандиза, с цел да изчакат правосъдния развой, до момента в който тези с по-малко финансови запаси би трябвало да го излязат зад решетките. Критиците настояват, че гаранцията е уважаван от времето метод да се подсигурява, че подсъдимите, освободени от пандиза, се появяват за правосъдни производства. Те предизвестяват, че насилствените нарушители ще бъдат освободени в очакване на правосъден развой, давайки им лиценз за осъществяване на други закононарушения.

Липса на консенсус

Проучванията демонстрират смесени резултати по отношение на въздействието на безкасовата гаранция върху престъпността. Мнозина се концентрират върху рецидивизма на обособените обвинени, а не върху общите проценти на престъпността.

Доклад от 2024 година, оповестен от Центъра за правдивост на Бренан, не се следи „ няма статистически значими връзки “ сред промяната за гаранция и % на престъпността. Той преглежда данните за % на престъпността от 2015 до 2021 година за 33 града в Съединени американски щати, 22 от които са основали някакъв тип промяна на гаранцията. Изследователите използваха статистически способ, с цел да дефинират дали процентите на престъпността са се разминали при тези с промени и тези без.

Еймс Грауърт, съавторът на отчета и старши консултант в програмата за правораздаване на Бренън Център, съобщи, че това умозаключение „ е правилно за трендовете в цялостната или съответно насилствена престъпност. “

Подобно, в трендовете в границите на трендовете в трендовете в цялостната или съответно насилствена престъпност. Подсъдимите ще се появят в съда или ще предотвратят престъпността измежду освободените, до момента в който чакат правосъден развой. Документът оцени въздействието на политиката за 2018 година, основана от окръжния прокурор на Филаделфия, която инструктира прокурорите да не дефинират гаранция за избрани закононарушения.

Съдебният декрет за 2019 година в окръг Харис, Тексас, изисква множеството хора, упрекнати в закононарушение, да бъдат освободени без гаранция, до момента в който чакат правосъден развой. Последният отчет на екипа за мониторинг, виновен за следенето на въздействието на това решение, оповестен през 2024 година, отбелязва, че броят на задържаните за закононарушения е намалял с повече от 15% от 2015 година Броят на развалените в границите на една година е намалял по сходен метод, като скоростта на покачване остава постоянна през последните години.

попита какви данни употребява Тръмп, с цел да поддържа изказванието си, Белият дом уточни отчет от 2022 година от окръжната прокуратура в окръг Йоло, Калифорния, който прегледа по какъв начин краткотрайна безкасова система за гаранция в цялата страна, с цел да се предотврати огнищата на Covid-19 в съдилищата и пандизите, повлия на рецидив. Той открива, че от 595 лица, освободени сред април 2020 година и май 2021 година по тази система, 70,6% са задържани още веднъж, откакто са били освободени. Малко повече от половината бяха развалени повече от един път.

По-скорошен документ, оповестен през февруари от Института по стопанска система на труда на IZA, също изследва резултатите от решението на Калифорния да спре множеството гаранции по време на пандемията Covid-19. Той оповестява, че използването на тази политика „ аргументи доста нарастване както по вероятността, по този начин и на броя на възприемането в границите на 30 дни “. Връщането в паричната гаранция обаче не повлия на броя на възприемането за всевъзможен тип закононарушение. Документът признава, че други фактори, като да вземем за пример публичните разстройства от пандемията, биха могли да допринесат за първичното нарастване.

Много допринасящи фактори

е мъчно да се дефинират съответни пояснения, за какво престъпността нараства и пада. Направете „ мъчно да изолирате или издигнете една или повече аргументи над останалите. “

Пол Хийтън, професор по право в Университета в Пенсилвания, който учи интервенции на наказателно правораздаване, имаше сходна вероятност.

„ Със сигурност има някои политически листа, които хората преглеждат - размерът на полицейските сили и избрани политики към изреченията “, споделя той. „ Но има доста вариации в престъпността, които мисля, че даже криминолозите не схващат безусловно изцяло. “

___

Намерете инспекции на AP обстоятелства тук: https://apnews.com/apfactcheck.